Repeticiones de todos los show

sábado, 6 de febrero de 2010

ANALISIS ROYAL RUMBLE

Una vez mas os traigo el analisis de uno de los cuatro grandes. PPV que llegaba sin mucha trama previa y sin demasiada preparacion.

Christian vs Ezekiel Jackson for the ECW Championship: Combate sin pena ni gloria que cumplio su objetivo, consolidar aun mas a el campeon. La actuacion de Ezekiel me sorprendio gratamente que se complemento bastante bien con su oponente. Christian ayudo a que el publico estubiera mas metido en el combate. En resumen combate normal y que podria haber sido excelente si se hubiera enfrentado a cualquiera de los otros participantes del torneo previo. NOTA:5,5/10

MVP vs The Miz for de EEUU Championship:
En cuanto al feudo me gusta su desarrollo de menos a mas picandose uno al otro e incluso con ataques a traicion. Sin embargo este combate me parecio malisimo para un PPV, recuerdo haber visto combates mejores en RAW. Sim embargo creo que el cambate fue muy improvisado y se puso por la duracion del PPV y no les dio mucho tiempo a prepararlo. NOTA: 5/10

Sheamus vs Randy Orton for the WWE Championsip:
Combate mas premiado por su psicologia que por su wresling. Sheamus demuestra en cada pelea que tiene un buen desarrollo en sus peleas pero falla la carisma. Por otro lado Orton que fue muy ovacionado aporto el factor del publico. Final correcto ninguno de los dos queda humillado y abre una fuerte brecha en Legacy dificil de coser. En cuanto a Sheamus no me importa que siga con el titulo da frescura a RAW. En general combate decente. NOTA: 6/10

En cuanto al segmento de divas (no merece ser llamado combate) tengo que decir que fue algo decepcionante. Tras seguir con entusiasmo la rivalidad me esperaba un buen combate con agresividad, buen wrestling y con una firme ganadora. Sin embargo las cosas se tornaron y se puso un final malo a un feudo que para ser de divas me gusto bastante.

The Undertaker vs Rey Misterio for the World Heawygehit Championship:
Combate por debajo de lo que ellos podia dar pero sin embargo no fue malo del todo. Repleto de buenos spots pero de un ritmo lento. Taker necesita descanso rinde muy por debajo de su nivel, no deberia habe vuelto tan pronto. Aunque el combate no fuera malo del todo Misterio no quedo muy bien y me pregunto cual sera su papel de cara a Wrestlemania. NOTA: 7/10

Royal Rumble Match:
En principio combate muy abierto sin ganador claro. Este año se le ha dado un enfoque nuevo; no almacenar luchadores en el ring como otros años sino no dejar que se amontonen y llevar a cabo eliminaciones rapidas. Gran papel el de CM Punk pero lo que me decepciona es la poca duracion de los luchadores. Ademas la poca participacion de ECW y su corta duracion y la ausencia de wrestlres importantes (Regal, Finlay, Hart Dinasty...)

Este Rumble fue corta y se centro en encaudar feudos futuros pero no se le dio mucha importancia a nuevos luchadores. En cuanto a la victoria de Edge me encanto y espero que se enfrente a Jericho y si incluyen a Punk seria un Dream Match. En general un Rumble diferente y mediocre. NOTA: 6/10

En general un PPV normalito y que se centro en futuros feudos de cara a WM que en el propio evento. Ademas fue muy corto. Espero que les haya gustado. DEJEN COMENTARIO¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

4 comentarios:

  1. no entiendo porque la gente infravalora tanto a WWE... en casi ningun PPV se lleva buena nota... mi conclusión es si tan mal lo hacen,¿porque los seguimos todos?
    otro apunte es el "dream match: cm punk, jericho, edge... se da siempre mas valor a los heels...siendo este el papel mas facil a interpretar...

    ResponderEliminar
  2. fue diferente y por dar un toque nuevo bueno?¿?¿?¿?
    ppv q el royal rumble fue diferente pero me gusto mucho lo de edge y la eliminacion rara de shawn michaels.

    ResponderEliminar
  3. has sido super generoso en la nota del royal rumble match. Ha sido CON DIFERNCIA EL PEOR ROYAL RUMBLE DE LOS ULTIMOS 10 AÑOS, que yo recuerde.
    Quien ha sido el gilipoias que ha pensado que NO ACUMULAR LUCHADORES EN EL RING podria ser una buena idea? Es lo mas penoso y lamentable que han parido ultimamente los ya de por si lamentables creativos de wwe. VALIENTE MIERDA DE MATCH y hay que decirlo con todas las letras. Donde este un combate clasico con 20 tios o mas sobre el ring y que entre el 30 y sea donde empieze a caer gente (esos rumble intensos de desarrollo lento de los de siempre) QUE SE QUITEN ESTAS FUMADAS. Ahora habra que esperar al año que viene para ver si se me quita el mal sabor de boca...

    Saludos.

    ResponderEliminar
  4. La verdad que es que Royal Rumble es de mi PPVs favoritos y por eso fuy tan generoso. Vimos algo nuevo que nos dejo con mal sabor de boca y se espera que no se vuelva a repetir.

    En cuanto que se le de mas valor a los heels no es asi que culpa tengo yo de que los mejores luchadores de WWE actuales sean heel¿? Tambien estan de heel Batista y Ezekiel y no los aguanto y de face tenemos a Christian o a Michaels. Y me gustaria que me explicaras por que el papel de heel es mas facil?¿

    ResponderEliminar